Je spekulativer die Vorstellungen sind, desto weiter können sie von der Wahrheit entfernt sein.

Trappist 1 Sonnensystem mit 3 Erden? Sieben auf einen Streich! Sieben Exoplaneten, die eine Funzel von Stern umkreisen. Eine Sensation? Genau betrachtet eher nicht. Warum nicht? Weil Trappist 1 ein so leuchtschwacher Roter Zwergstern ist, dass sein Licht einen vor ihm vorbeiziehenden Planet nicht völlig überstrahlt. Drehen wir es um. Stellen wir uns auf eine Welt von Trappist 1 und blicken in Richtung Erde. Eigentlich könnten wir dann davon ausgehen, dass wir eine Sonne und 8 Planeten sehen. Sorry, nichts außer Sonne. Denn das Licht unseres Sterns ist so viel stärker und heller, dass die Erde völlig überstrahlt wird. Bestenfalls Jupiter hätte eine Chance. Kommen wir zur Frage, was wir von Trappists Planeten halten dürfen. Immerhin sind 3 von ihnen ja in der habitablen Zone. Habitable Zone = Chance auf flüssiges Wasser! Flüssiges Wasser = Chance auf Leben. Leben? WOW! Stop! Schreiben wir es lieber klein, also wow. Warum? Wegen gebundener Rotation. Planeten, die nahe an ihrem Stern sind, haben eine Rotation, die der Umlaufperiode entspricht. Das heißt, so wie unser Mond zeigen diese Planeten ihrem Stern immer die gleiche Seite. Ich habe das im Artikel Exoplaneten näher erläutert. Allein aufgrund dieser gebundenen Rotation sind diese Exoplaneten keine Erden. Auch dann nicht, wenn sie ähnlich groß sind, aus Gestein sind, Wasser haben und eine Atmosphäre haben. Denn die fehlende Rotation nimmt solchen Planeten vieles von dem, was die Erde ausmacht. Und Sonnenaufgang und Sonnenuntergang sind dabei nur das Offensichtlichste. Hinzu kommen noch Feinheiten, wie zum Beispiel die Coriolisströmung. Also: Planet? Ja! Gesteinsplanet? Ja! Erde? Nicht wirklich. Aber da wäre noch ein interessantes Detail, welches ich aus humoristischer Sicht betrachten möchte. Und das wäre die Umlaufzeit. Und hier reden wir nicht von Jahren, sondern von Tagen! 3 Tage, 5 Tage, 9 Tage. In 9 Tagen um die Sonne! Wusschhhhh! Wer jetzt glaubt, dass der Planet verdammt schnell ist, den muss ich enttäuschen. Er ist nicht schnell, er ist nur verdammt nahe dran an seinem Stern. Der ja weder hell noch heiß ist. Also 9 Tage sind ein Jahr. Wäre ich jetzt auf Trappist Planet Nummer 5, dann wäre ich ziemlich genau 2250 Jahre alt. Und, jetzt kommt’s, ich hätte noch eine Lebenserwartung von 1074 Jahren. Ich will da hin! Also, ran an die Tasten und E-Mail an NASA. Und nun ratet mal, was in der Antwort stand. Erstens: Ja, sie bringen mich hin. Zweitens: Kostet 3,5 * 10 11 Dollar. Näherungsweise. Das Problem wäre lösbar, wenn 48,372 Prozent aller Menschen meine Romane kaufen würden. Drittens: Reisedauer größer als 1 * 10 5 Jahre. Das ist weniger gut, denn alles, was von mir da noch ankommt, sind meine Knochen. (Das mit der NASA war natürlich reines Gedankenspiel!) Kleingedrucktes: Das Alter von Trappist 1 und seiner Planeten wird auf 500 Millionen Jahre geschätzt. Zum Vergleich, unsere Sonne mit ihren Planeten ist über 4500 Millionen Jahre alt. Wenn es auf einer der drei “Erden” überhaupt so etwas wie Leben gibt, dann dürften es die allerersten Anfänge sein. Prokaryoten oder Ähnliches. Fazit: Planeten entdecken ist eine mediale Sensation. Je erdähnlicher man die Planeten nennen kann, desto größer ist die Sensation. Und wenn man erst einmal die ersten Lebensspuren entdeckt, dann drehen die Medien völlig durch. So was von durch. Aber was bringt es uns? Doch letztlich nur die Bestätigung für das, was wir mittlerweile als normal ansehen dürfen. Ich stelle jetzt einmal drei Behauptungen auf. Erstens: Das Universum ist voll von Sternen. (Gilt als hinreichend bewiesen) Zweitens: Das Universum ist voll von Planeten. (Sind wir gerade dabei, zu beweisen) Drittens: Überall, wo auch nur die kleinste Möglichkeit zur Entstehung von Leben existiert, wird Leben entstehen. (Wird noch bewiesen werden. Nur eine Frage der Zeit.)